La perla » Peregrina» se está exponiendo en Madrid en la sala Christie´s, no es la joya más valiosa de la colección real ni por asomo, ni la más hermosa.
Su subasta se celebrará en el mes de diciembre en Nueva York , junto con otras joyas, ropa, objetos personales y muebles de la actriz Liz Taylor, la que fue su última propietaria.
La perla (o perlón como algunos le llaman) la encontró un esclavo en 1515 en el «Archipiélago de las Perlas» en Panamá. Pesa 58,5 kilates con forma de pera, siendo la perla más perfecta que existe.
Felipe II, entonces el rey más poderoso de la tierra, la compra para su mujer María Tudor, reina de Inglaterra, que la luce junto a otra de las Joyas de la Corona Española, el diamante «El Estanque», (esa versión no es viable, es imposible porque la reina María Tudor muere en 1558 antes de adquirir la perla el rey de España, con lo que en sus retratos lucía una similar, el más conocido es el del pintor Antonio Moro, en el que el diamante si lo lucía). Siendo de tal valor pasa a formar parte de las Joyas de la Corona, es decir no es propiedad de ninguna reina, aunque hayan sido ocho a las que ha pertenecido, eso sin contar que también fue propiedad de José Bonaparte y que la lució su mujer Julia Clary ( también reina de España ), cuando éste se la lleva o roba como botín de guerra junto con 200 carros que expoliaron los franceses, múltiples obras de arte españolas y las Joyas de la Corona que acabaron en Francia.
Posteriormente José Bonaparte marcha a Estados Unidos después de separarse de su mujer, vuelve a Francia y se la vende a Napoleón III, éste a su vez al marqués de Abercorn, ¡ un autentico peregrinaje !. Aunque se relaciona su nombre con su historia, en realidad «peregrina» significaba «algo especial o raro» en épocas pasadas. También se le llamó » la Margarita» y » la Sola » ( por ser única ) y la » Huérfana». Otros historiadores piensan que el rey Felipe II la compró para Isabel Clara Eugenia, Gobernadora de los Países Bajos, ( su hija favorita ), al Alguacil Mayor de Panamá, don Diego de Tebes, sobre el año 1579. Él la trajo a Sevilla y de allí a Madrid al pasar a ser propiedad real. También hay teorías que afirman que fue comprada para su esposa favorita la reina Isabel de Valois, con lo que lo único que nos queda claro al final es que Felipe II compró la perla, ¿ Para quién ?….
En su testamento el rey Felipe II la decribe así: «Una perla pinjante en forma de pera de buen color y buen agua, con un pernito de oro por remate, esmaltado de blanco, que con él pesa 71 quilates y medio (…). Cómprose por el Gobierno Real de las Indias de Don Diego de Tebes en 9.000 ducados. Tasóse por Francisco Reynalde y Pedro Cerdeño, plateros de oro y lapideros del Rey nuestro señor, en 8.748 ducados (…). Tiénela la Reyna, nuestra señora…».
Pintores como Velázquez han pintado a Felipe III rey de España con la Peregrina, en retrato ecuestre y colocada a modo de broche en su sombrero; se supone que fue una fantasía del pintor ya que la perla nunca fue taladrada, con lo que no podía ir sujeta a un sombrero como broche, pero sin embargo si colgada.
Unos años estuvo en poder de un multimillonario americano. A Alfonso XIII se le ofrece comprarla para su mujer Victoria Eugenia, pero no eran tiempos propicios, ya que esto ocurre un poco antes de que estalle la República. La perla se subasta en 1969 adquiriéndola el actor Richard Burton por 37.000 dólares. A mi en particular me parece una aberración que una señora que todo lo que sabía era hacer cine, por muy buena actriz que haya sido y muy bonitos ojos que haya tenido sea la dueña de una joya con tanto abolengo e historia, en definitiva una joya regia.
Liz Taylor era una fan de Bulgari, no obstante manda montar a Cartier la perla según un modelo de collar lucido por María Estuardo.
Hay tres perlas muy famosas con forma de pera. » La Pelegrina » ( con ele ), propiedad de una familia rusa, otra » Peregrina» la de las reinas de España ( es la que se subasta en breve ) y una tercera que posee y luce la reina doña Sofía de España llamada también » Peregrina» ( no se sabe cual es la auténtica ) aunque yo creo la versión de la reina Victoria Eugenia que aseguraba que ella tenía la auténtica comprada a los joyeros Hennel & Sons que se la ofrecieron al rey de España poco antes de su boda, la carta se conserva en el Archivo General del Palacio Real de Madrid . El caso es que la reina Victoria Eugenia recibió de regalo de boda, entre otros » La Peregrina» , con un broche en forma de lazo de brillantes.
Existen teorías de que realmente la auténtica es la que está en poder de la Corona Española ( no la que se subasta ahora ), ya que don Juan se la dio a su hijo en 1977. Se cuenta que fue doña María la que se la entregó a la reina en una bolsa de terciopelo. Doña María creía que dentro iba la Peregrina, pero la reina doña Sofía al llegar a Palacio vio que había una simple cadena, y no dijo nada , es una mujer muy discreta e inteligente. Al percatarse la madre del rey que en su poder seguía estando la famosa perla llamó a su nuera, ésta le dijo que en efecto ella no la tenía, por lo que doña María se la hizo llegar. Esta perla la lucen las reinas de España con un broche de brillantes en forma de lazo.
Según la Sala Christie´s la auténtica es la de ellos ( Supongo que es lo que tienen que decir, no sé yo no entiendo…. ), aunque el de la reina doña Sofía es también un perlón, hay quién sostiene que esa es la verdadera «Peregrina», perla que recibió Alfonso XIII el día de su boda, con lo que se deduce que la Corona Española tuvo dos o más perlas en forma de pera ¿ No es así ?.
No obstante sea o no la auténtica y a pesar de los tiempos que tampoco son propicios por la crisis, me gustaría que la famosa joya volviera a España, no es una joya para una nueva rica ni para ser mordida por un caniche, como le ocurrió ya al ser encontrada en la boca de uno de los perros de Liz Taylor.
A cada uno lo suyo, las cosas en multitud de ocasiones sólo las pueden lucir las personas adecuadas. Lo malo es su precio de salida: 2,2 millones de euros. Es por lo que se «adecuará» al que más ofrezca.
Aún así continuará el misterio ¿ Cúal es la verdadera «Peregrina»?….¡¡¡ Quién lo sabe !!!
.http://youtu.be/f49snGS-cdQ
Coincido con tigo al decir que e una lastima que una joya tan hermosa y con tanto valor halla hido a parar a las manos de nada mas y nada menos que la Liz Tylor que aunque si hizo cine no creo que halla lucido de forma adecuada dicha joya, es mas, me atrevo a decir, y con el perdon de sus seguidores, que ni siquiera se tomo tan en serio la joya. Pero bueno, asi es la historia de caprichosa. Cual de las dos es la peregrina, sin duda alguna Doña Sofía de España si que es una dama, una verdadera Reina y lucir una joya tan hermosa solo lo puede hacer alguien como ella, sin importar si su joya es la verdadera peregrina o no, pienso que lo que importa es que sabe lucirla, no solo por su apariencia física, si no por su personalidad.
Concha, mi buena amiga, como siempre tu blog ilustrandome cada vez.
Gracias Aldo, coincido contigo en que » Poderoso caballero es Don dinero». Con él podemos acceder a «casi todo», sin embargo hay cosas que no tienen precio.
Efectivamente la reina Doña Sofía es una auténtica dama, se ponga lo que se ponga lo luce con elegancia.
Liz taylor llevaba » La Peregrina » como una corista, con un escotazo y pintada como una puerta, no se le podía pedir más, siempre cargada de «joyerio, pìelerio y poderio» en plan hortera. Intentó imitar a María Estuardo al montársela, ya que le sobraba » la pasta» y le faltaba la clase. Las reinas españolas no la llevaban así, era un perlón con un enganche, para colgarlo donde les pareciara oportuno, de una cadena, de un broche….
Particularmente me encantaría que se quedara en España como Joya de la Corona que ha sido, comprendo sin embargo que no están los tiempos para esos dispendios, a no ser que se lo quedara alguna fundación privada, un particular con dinero, etc,etc,….De manera que se pudiera admirar en nuestro país, además siempre una alhaja así es una inversión
No sé el caso es «que es lo que es».
La perla peregrina ha traído más de un quebradero de cabeza,primero a la Familia Real española,y….¿cómo no?…a la Corona,desde su instauración en 1975.
Si S.A.R. Doña Sofía contase los avatares de las joyas que llegaron a sus manos a partir de los años 60…¡Temblarían los cimientos de una historia que se ha maquillado para construir una versión agradable de los hechos!…
Ahí queda eso
El misterio se alimenta de el oscurantismo……..
Pues será así, este tema lo desconozco. Sabía de la existencia de la perla Peregrina y de su historia, alguna anécdota de alguna joya real singular también, y la historia del diamante llamado » El Estanque», bss.
La casa de subastas Christie´s en Madrid, presentaba el pasado lunes 16 de septiembre una de las maravillosas joyas de la colección de Elizabeth Taylor, que se subastará el próximo 13 de septiembre en Nueva York.
Meses antes del evento Christie´s decide presentar en exclusiva para Europa La perla `Peregrina´ procedente de la colección de la glamourosa actriz Liz Taylor. Se trata de la segunda mejor alhaja de la colección, después de un maravilloso diamante que lleva el nombre de la actriz.
Pilar González de Gregorio, Presidenta de Christie´s en España, y el especialista David Warren explicaron que la joya se ofrecerá el 13 diciembre 2011 en la subasta Christies NY , en la venta de la Collection of Elizabeth Taylor. The legendary Jewels, evening sale. También opinaron que `sería muy bonito que volviera a España´ de dónde salió.
El rubí y el collar de diamantes que acompañan a la perla `Peregrina´ fue diseñado por Liz Taylor con Al Durante, de Cartier. La perla `Peregrina´ de Elizabeth fue un regalo de Richard Burton a la actriz en 1969. Su estimación oscila entre 1.461.614 euros hasta los 2.192.421 euros, por su rico e increíble valor histórico.
La perla que procede del siglo XVI, posee una larga y compleja historia. La joya de Hollywood es en realidad una joya española, que tras su subasta, se baraja la idea de que pueda volver por fin a España, aunque los expertos apuestan por Oriente entre los posibles compradores. David Warren Asegura que es ` es la mejor perla natural del mundo´.
La importante carga histórica de la pieza es admirable. En 1570 se subastó por primera vez hasta hoy, en la casa de las Indias de Sevilla. Después perteneció a Felipe II, quién la adquirió en 1580 y fue pintada por Velázquez en alguna ocasión.
Tuvo la oportunidad de lucir entre la realeza como en Margarita De Austria, Isabel de Borbón, o María Luisa de Orleans entre otras figuras..
Desapareció de España en manos de Jose I Bonaparte y desde entonces paso a Inglaterra y Norteamérica hasta que en el 67 fue comprada por R. Burton por 27.000 euros, para el regalo de cumpleaños de su amada, Liz Taylor.
La perla Peregrina está cargada de leyenda, pero no es ni mucho menos la mejor joya o de las mejores de la Corona Española, si es la mejor perla del mundo.
¿ Cuantas perlas similares tenía el joyel de la Corona ?
Según el historiador francés Vincent Meylan la reina María Luisa de Parma esposa de Carlos IV se hizo unos pendientes con dos perlas similares, una de ellas era La Peregrina.
Más tarde ( ya que jamás ha sido taladrada ), le puso una montura que se añadía y era desmontable con una bola de brillantes y una franja de oro en la que con letras negras estaba grabado » Soy La Peregrina «. Así estaba montada hasta la invasión napoleónica cuando nos la robaron como otras muchas cosas….Napoleón tenía la mano muy larga..
En particular pienso que Alfonso XIII tenía en su poder la aútentica que es la que regaló a su esposa en su boda, luego intentó comprar la que ahora se vende que ya había pertenecido a la Corona y es la que se llevó Bonaparte, es mi opinión personal. La reina Victoria Eugenia no tenía porque decir otra cosa que no fuera la verdad, no ganaba nada con ello. Así como los comunicados que emitió Don Luis Martínez de Irujo, Duque de Alba y Jefe de su Casa.
Creo que la Corona tenía más perlas similares a «La Peregrina».
Ojalá se quede en nuestro país ( ya que de él fue sustraida), aunque siempre será » Una perla de las reinas de España», la tenga quién la tenga y algún día volverá pues si no está en España no estará en su sitio.
Quién la luzca no será una reina española. No hace falta que la luzca una reina de España pero sí que esté aquí como patrimonio cultural nuestro.
Soy consciente de que ha muchos les puede parecer una bárbaridad con la que está cayendo, que a unos les da de pleno y al que menos le salpica ( me refiero al ciudadano de a pie, a los ricos de verdad, cuando digo ricos es a los que tienen muchos millones y miles de millones de euros dentro y fuera del país, no a los que tienen un sueldo más o menos grande y viven de su trabajo, de su esfuerzo y son los que pagan los impuestos porque en este país parece que solo pagan impuestos los que tienen un sueldo, los demás el dinero a la saca ¡¡¡ cuantos locales publicos no te dan un tiquet cuando tomas algo o compras !!!, es lo facil quitarlo a los sueldos que nos quitan un buen dinerito y luego encima hacer declaración. En otros países europeos por poner un ejemplo Suecia si no das factura o ven que defraudas tus propios compatriotas te denuncian al fisco, es normal no van a pagar siempre los mismos. Aquí somos muy dados a cofundirlo todo. Sin querer hacer demagogia los ricos de verdad tienen ahora más dinero que nunca, amén de la gente que se está provechando de la situación ofreciendo sueldos de hambre y contratos precarios y como no hay otra cosa…., aunque pienso que toda la culpa no la tienen ellos aunque sea un abuso por su parte, habría que tener más control sobre esto, eso supone más trabajo y dedicación y van a lo fácil, las nóminas, con eso no se sostiene un país), volviendo al tema que esto no es un blog político y lo que escriba para mi se queda, pero lo que pongo aquí lo escucho en la calle todos los días y lo ve un ciego. Digo que el estado podría pujar por la perla, ya que es una joya y además se podría lucir en un museo. con dos millones y pico de euros no se hace un hospital, por ejemplo…pero si la perla es patrimonio del Estado sería de todos los españoles, se luciría y mucha gente pagaría por verla con lo que se le sacaría un rendimiento, además es una inversión el valor de la joya va en aumento.
Con esto no digo que me parecería bien que la compraran, no soy quién aunque pienso y soy «libre» (en la medida que puedo y me dejan, la libertad es una utopia), luego puedo opinar lo que me gustaría que fuese, sin tener ni idea si está en cartera el adquirirla a los que les concierne hacerlo. Más se tira en otras cosas, por ejemplo en los coches oficiales, para mi entender sobran el 90%, esos si que cuestan un pastón al pueblo soberano y otras muchas cosas, a trabajar que vayan el que tenga la suerte de tener trabajo en su coche o en transpote público, como van en otros países muchos ministros ( impensable en la mentalidad del político español) que están muy bien y muy cómodos. Soy una fan del metro.
Es lógico la original y autentica es la que fue de la diva Elizabeth Taylor!! Ya que la de la reina no se parece ni tantito a la que están en las pinturas ancestrales!! No es la forma original y los pintores de aquella época eran perfeccionistas a hacer un cuadro.
Con respecto a si es o no la Peregrina eso lo tienen que determinar los expertos, yo me limito a contar lo que decía la Reina Victoria Eugenia sobre la perla que poseía, ella sostenía que la suya era la verdadera.
No obstante la perla ha estado en España como sabes recientemente, también sabes que la reina de España posee una casi exacta a la que ha estado aquí, lo que es cierto es que una de las perlas que fue de las reinas españolas se va a subastar o ya se ha subastado en diciembre pasado (era el mes previsto) y que perteneció a Liz taylor, ¿ Cual es la auténtica ?…
Yo creo que te equivocas la actriz Elizabeth Taylor, siempre fue una mujer y seguirá siendo una rareza!!!! al igual que esa perla ya que ninguna otra persona conocida tenía el color de ojos que poseía ella,y las rarezas siempre se juntan!! Yo no veo a la mujer como titulo de chismes y excentricidades!! Si no el corazón de mujer que fue!!!!
Bueno, respeto tu opinión y comparto que no a habido ojos más hermosos que los de Liz Taylor ( que yo conozca ), que fue una buena actriz y una señora con personalidad, eso sí excentrica y siempre con la prensa del corazón pisándole los talones.
Con respecto a determinadas joyas pienso que hay que tener una elegancia discreta y especial para llevarlas. Es más pienso que deben ser patrimonio del Estado, con lo cual del pueblo, ya que forman parte del patrimonio histórico y cultural del país.
A cada uno lo suyo.
Yo también admiraba a Liz Taylor.
Gracias por entrar en mi blog.